正当许多专家认为经济衰退已是确凿无疑之时，西格尔教授却认为经济衰退可能不会来临。“此时此刻，我正在日渐成为少数派当中的一员。我仍然认为，我们的经济不会衰退……当你在看实际[经济]数据的时候，我们看不到任何证据说，‘哦老天!这太可怕了……’它看上去更象是弱项，而不是衰退。”

　　但是西格尔教授确实也看到了问题。他表示，消费性开支的缩减或房地产业问题的进一步恶化均有可能引发经济衰退。对于一直在寻找经济衰退迹象的投资者而言，他们更应密切关注就业方面的数字。如果创业速度放缓的同时失业率上升的话，那将是一个很坏的消息。

　　西格尔教授表示，与此同时，小投资者应当进行长线投资，而不是一味揣测市场的短期动向。从这个角度来看，市场出现低迷反倒是件好事。“当市场走弱时，长线投资者的投资收益显然会更好，因为此时的股价比较理想。”

　　西格尔教授认为，目前的股票价格偏低，债券价格偏高，这造成许多分散型投资者在其投资组合内配置了比预期更多的债券。因此他建议，现在适合将部分债券售出、买入股票，以便恢复资产配置的原定目标。他还补充道，房地产投资信托“如今越来越吸引人了”，因此也可以在分散型的投资组合内适当配置一些：所占比例不超过10%。

　　西格尔教授表示，“不会有指标告诉你股市什么时候触底。”但是他预计2008年底美国股市行情会比年初要好。

　　继续降低成本

　　普林斯顿大学的默基尔教授提出，从长远来看，投资者无法预测市场动向。因此，他们最好将自己的“鸡蛋”分散放置在很多“篮子”里，这样一来，某些股票下跌的时候，其它股票会上涨。如今，许多投资者眼睁睁地看着自己的股票连连下挫，所幸的是，他们持有的长期债券会给他们带来些许安慰，因为拜政府降息措施所赐，这些长期债券已经升值了。

　　默基尔教授指出，要在市场波动中获得成功，关键就是“认识到成本的重大意义。我个人认为，每个投资组合的核心部分都应该与指数挂钩，这可以通过成本很低的指数基金来实现。”指数基金力求与大市场或其专门领域的收益相匹配，而不是试图通过选股来跑赢股市平均指数。由于指数基金不需要分析师团队和选股专家，因此指数基金的费用相当之低。

　　费率是指投资者所持份额的费用占其所持份额的比例。谈及费率，默基尔教授表示，“投资者可以购买10个基点左右的债券和股票指数基金，或0.1%。”许多受管理的基金费率为每年1.3%以上，这个比例看似不大，但是它会拖累并挫伤投资组合的整体业绩。

　　“在当前的市场背景下，投资者无须惊恐万状，或者对投资组合采取较大动作，”默基尔教授补充道，“试图去踩准市场的节奏，这是很愚蠢的行为。”另外，投资者也不应当依赖经常重复的历史模式，因为可以充当典型的低迷时期并不存在。“各个低迷时期的情况都是各不相同的。我认为在一般情况下，部分金融机构是防御性的……但现在已经完全不是这么回事了。”

　　默基尔教授并不确定经济低迷与经济衰退的技术性定义是否相吻合，后者

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页